دوله برلمانيه و دستور ليبرالي

المزيد

كان يوم 11/3/2009 يوم تاريخي في مسيرة الشعب المصري ضد الظلم و الفساد في هذا الوطن

المزيد

محامى الضحايا يشيد بالحكم.. والإبراشى يصفه بـ"يوم العدالة"

زغاريد الفرح تنطلق من أهالى العبارة للمرة الأولى منذ 3 سنوات

الأربعاء، 11 مارس 2009 - 15:22

البحر الأحمر - محيى العبادى

var addthis_pub="tonyawad";

اختلطت دموع الفرحة الحاضرة بالحكم الصادر ضد ممدوح إسماعيل مالك العبارة الغارقة السلام 98، مع حزن الماضى من أهالى الضحايا الذين راحوا ضحية الإهمال والفساد من جانب المسئولين عن العبارة المنكوبة.

قبل النطق بالحكم اكتظت ساحة المحكمة بأهالى الضحايا وجيرانهم الذين أتوا من كل حدب وصوب ليروا عدالة القضاء فى حكم اليوم ضد من أحزنهم للثلاث سنوات الماضية. فور النطق بالحكم اختلطت الزغاريد بالهتافات والدموع والألم والحسرة على الأبناء الذين راحوا ضحية الفساد، الأهالى تعانقوا واختلطت أجسامهم كما اختلطت فرحتهم بالحكم وحزنهم على أبنائهم الشهداء.

اليوم السابع رصد فرحة الأهالى الذين تمنوا الإعدام لممدوح إسماعيل وكانت فرحتهم ناقصة بسبب الحكم المخفف من وجهة نظرهم من المحكمة، وكان شرقاوى عبد الحميد من سوهاج الذى قال بصوت مبحوح "هذا هو القضاء المصرى العادل الذى أرضى الناس"، أما أحمد إبراهيم من السويس –والد أحد الضحايا- كنا نود فى أحكام أقصى من التى عاقبت بها المحكمة هؤلاء القتلة، وأن كل المتهمين يتم حسابهم.

وقالت أم محمد مجدى والدة أحد الضحايا، إن الحكم فتح لنا بابا لنحصل على حق أولادنا الضحايا، وهذا هو الحكم العادل من القضاء المصرى، أما إيناس مجدى أخت أحد الضحايا فقالت وهى تبكى، "الحمد لله جاءنا الأمل فى قضاء مصر الشريف، رغم شعورنا بسعادة بالغة على الرغم من البهدلة لمدة 3 سنوات فى المحاكم والشوارع فالحكم شفى غليلنا". الدكتورة كريمة الحفناوى، قالت إن هذا الحكم عادل وإن كان لا يعوض أرواح الشهداء ويوضح أن قضاء مصر لا يخاف إلا الله، وهذا رد على ال

المزيد

كانت بداية يوم امس الاربعاء تبشر بان اليوم سيكون غير عادي حيث فوجئنا منذ التاسعه صباحا بحوالي ثلاثمة او يزيد من اتباع ممدوح اسماعيل يحاصرونا داخل المحكمه و يقومون بهتافات عدائيه و يتحرشون بنا و بأهالي الضحايا و الحمد لله ان الشرطه تدخلت و لم تحدث كارثه اخري مثلما حدث يوم الاستفتاء علي الماده 76 من الدستور حين تركت الشرطه المتظاهرين المأجورين من الحزب الوطني بالاعتداء الجنسي علي المتظاهرات   .
كان الامر السار في ها اليوم هو حضور الشرفاء و المخلصين من اعضاء حركة كفايه و علي راسهم الدكتور عبد الجليل مصطفي المنسق العام و د. كريمه الحفناوي و د. يحي القزار و المهندس يحي حسين و عدد كبير من باقي اعضاء الحركه و ظلوا يهتفون طوال الوقت و يناصرون اهالي الضحايا .
ما حدث داخل الجلسه كان سيناريو قذر و دنيء اعده محاموا ممدوح اسماعيل حيث عمدوا الي احضار بودي جاردات داخل قاعه المحكمه و امام المنصه لحجب الرؤيه عنا و منعنا من الحضور و هو ما دعانا الي الاعتراض لي ذلك قبل بداية  الجلسه ثم عمدوا بعد ذلك علي استفزاز الاهالي من الضحايا حين طالبوا باخراجهم من المحكمه و عم السماح بحضورهم و كذا نحن هيئة الدفاع بحجه انه لا يجوز سماع مرافعتنا في استئناف الدعوي المدنيه ثم اتهمنا بالتحريض عليهم و ادعوا انهم يطلبون حماية القضاء لهم !! سبحان الله ناس جايبه 300 واحد خارج المحكمه غير البودي جاردات اللي داخل القاعه و بتطلب حماية القضاء !!  قمنا بالاعتراض علي هذا الاستعداء استعداء القضاء علينا و سجلنا هذا الاعتراض و هنا انسحب المحامي عن ممدوح اسم
المزيد

جزء من حلقة برنامج الحقيقه مع وائل الابراشي

 تعليقا علي الحكم بالبراءه

……………………..

اكتب الان قبل افطار ثاني ايام رمضان الكريم و هو يوم الثلاثاء ثم استعد بعد الفطار مباشرة للسفر الي مدينة الغردقه لحضور اولي جلسات الاستئناف في قضية العباره ، اسافر في السياره صحبة الاخ طارق عيسي الذي فقد في الحادث زوجته و ثلاثة ابناء و انشاء الله نصل الساعه الثانيه بعد منتصف الليل لنتسحر ثم نقضي الليل في احد الفنادق لنصحو باكر

المزيد

اسافر بعد قليل الي مدينة الغردقه و منها الي مقر النيابه العامه بمدينة سفاجا لاتخاذ اجراءات الطعن بالاستئناف علي الحكم الصادر في الدعوي المدنيه في قضية العباره السلام .. لا استطيع ان استرسل كثيرا في الكتابه و اضع الان طلب الاستئناف :

اســــعـد عبــد اللطيـــف هيــــكل

            المحا مـــي

 بالاستئناف العالـي و مجلس الدولـه

 28 ش يوسف الدجوي عزبة النخل

  القاهرة –  0124236303

 معالي السيد الاستاذ المحترم / رئيس النيابه العامه لمدينة سفاجا

                                                                 تحيه احترام و تقدير و بعد ,

مقدمه لسيادتكم :

اولا : السيد / محمد إبراهيم احمد                                             ــ  بصفته مدعي بالحق المدني

ثانيا : الساده ورثة المرحوم / علي محمد إبراهيم احمد  و هم :        ـــ   مدعيين بالحق المدني

        -   محمد إبراهيم احمد               ( والده )

        -   نوره حسن احمد                  ( والدته )

        -   فريال عبد الله إبراهيم           ( زوجته )

        -   حنين علي محمد إبراهيم        (  ابنته بولايه جدها محمد ابراهيم احمد )

      و الجميع مقيمون بعزبة البوصه مركز ابو تشت محافظة قنا و محلهم المختار مكتب الاستاذ  اسعد عبد اللطيف امين هيكل بالعنوان 28 شارع يوسف الدجوي عزبة النخل المطريه القاهره .

أتشرف بعرض الأتي

    حيث انه بتاريخ 27/7/2008 أصدرت محكمة جنح سفاجا حكمها في القضية رقم 1525 لسنة 2006 جنح سفاجا و الذي قضي في منطوقه في الدعوي المدنيه المرفوعه من المدعيين بالحق المدني ضد المتهمين و المسئول عن الحقوق المدنيه  ” .. ( رابعا ) باحالة الدعوي المدنيه الي الدائره المدنيه المختصه بمحكمة قنا الابتدائيه بلا مصروفات ” .

    و حيث ان هذا القضاء قد صدر مجحفا بحقوق المدعيين بالحق المدني لذا فانهم يلتمسون من سيادتكم التفضل بالتصريح لهم بالتقرير باستئناف هذا الحكم في شقه المتعلق بالدعوي المدنيه للاسباب الاتيه :

اولا : الخطأ في تطبيق القانون :

     ذلك ان الحكم المستانف قضي باحالة الدعوي المدنيه الي الدائره المدنيه المختصه بمحكمة قنا الابتدائيه بينما تنص قواعد الاختصاص المحلي في الفصل الرابع من الباب الاول من قانون المرافعات المدنيه و التجاريه في الماده رقم ( 49 )  :

” يكون الاختصاص للمحكمة التي يقع في دائرتها موطن المدعي عليه ما لم ينص القانون علي خلاف ذلك . فإن لم يكن للمدعي عليه موطن في الجمهورية يكون الاختصاص للمحكمة التي يقع في دائرتها محل إقامته . وإذا تعدد المدعي عليهم كان الاختصاص للمحكمة التي يقع في دائرتها موطن أحدهم ” .

     و حيث ان المدعي عليهم في الدعوي المدنيه هم المتهمون الوارده اسمائهم في قرار الاحاله و المسئول عن الحقوق المدنيه جميعهم محل اقاماتهم بالقاهره و تحديدا بدائرة محكمة شمال القاهره الابتدائيه و قد اتخذ المدعون بالحق المدني قبلهم اجراءات اعلان الدعوي المدنيه علي هذا العنوان و انعقدت الخصومه في الدعوي المدنيه بناء علي ذلك ، الامر الذي تكون معه محكمة قنا الابتدائيه غير مختصه محليا  بنظر الدعوي المدنيه و ينعقد الاختصاص المحلي بنظر تلك الدعوي لمحكمه شمال القاهره الابتدائيه وفقا لنص الماده 49 من قانون المرافعات  .

ثانياً : جواز الطعن علي الحكم الصادر باحالة الدعوي المدنيه :

     حيث نصت  المادة 212 من قانون المرافعات علي :

” لا يجوز الطعن فى الأحكام التى تصدر أثناء سير الدعوى ولا تنتهي بها الخصومة إلا بعد صدور الحكم المنهي للخصومة كلها ، وذلك عدا

المزيد

سؤال يشغل بالي كثيراً

هل ستلغي محكمة الاستئناف الحكم الصادر من محكمة اول درجه ببراءة ممدوح اسماعيل في قضية العباره السلام ؟ ؟ بالتاكيد هذا ما ستسفر عنه الايام القادمه بعد ان اخذت القضيه بعداً اخر وسط مشاعر الغضب التي سيطرت علي الشعب المصري عقب صدور حكم البراءه .

القضيه يحيط بها الكثير من الغموض في جوانب مختلفه منها سواء المطروح منها علي القضاء او الغير مطروح منها ، فهناك تساؤلات و علامات استفهام كثيره في هذه القضيه و ر

المزيد