استشاره قانونيه ـ مسئوليه الممرضه عن سلامة الطفل بعد الولاده

يونيو 11th, 2008 كتبها اسعد هيكل نشر في , استشارات قانونيه

جاءتني الاستشاره القانونيه التاليه عبر االبريد الالكتروني و سوف اقوم بعرضها ثم التعقيب و الرد عليها و علي الاخ صاحب الاستشاره ان يتفضل بالتواصل معنا بما يري من ملاحظات :

بتاريخ 16/4/2006 دخلت السيدة / ماجدة حمدي محمد مستشفي الدمرداش لتضع مولودها , وبالفعل تمت عملية الولادة بنجاح لتضع الأم مولودها احمد وتمت ولادة الطفل بحالة جيدة إلا أن الإهمال أبي واستنكر أن يري الفرحة في عين الآم وهنا بدأت رحلة العزاب للطفل والأبوين .

حيث انه وبعد أن قامت الأم بولادة الطفل ( المجني عليه) قامت الممرضة المستلمة للطفل وهي المتهمة بوضعه علي جهاز يسمي  ( الأفاقة) وكان قد تم تنظيف الجهاز بمادة كيميائية مركزة عالية الخطورة تمسي ( السانوسيل) إلا أن الممرضة ونظرا لإهمالها وعدم احترازها وضعت الطفل مباشرة دون أن تتأكد من حالة الجهاز وما إذا كان أمنا من عدمه مما تسبب في إحداث حروق عالية الخطورة بجسد الطفل المجني عليه وتم عرض الطفل علي مصلحة الطب الشرعي والذي جاء التقرير الطبي مؤكدا بنتيجته النهائية

أن الإصابات المشاهدة والموصوفة بالطفل احمد شريف هي جائزة الحدوث وفق التصوير الوارد بمذكرة النيابة وفي تاريخ يعاصر تاريخ الواقعة وكذلك بالبند السادس من التقرير

6) من كل ما سبق فإننا نري أن الحرق الكيميائي الذي تعرض له الطفل /احمد شريف قد حدث نتيجة خطأ وضع الطفل علي جهاز الأفاقة وعليه أثار ألماده الكيميائية التي وردت بالتقارير الطبية وقد أمكن تدارك ذلك الخطأ بواسطة أطباء الأطفال والتجميل بالمستشفي وقد تخلف لدي الطفل المذكور من جراء تلك الحروق تشوها بالجلد بمنطقة الظهر والعضد الأيمن والذي لا يعد عاهة مستديمة.

استدعت النيابة العامة الطبيبة دعاء حافظ التي أجرت عملية الولادة للأم والتي قررت بأقوالها علي النحو الثابت بتحقيقات النيابة ص 7

س/ ما هو الأجراء الذي يتم اتخاذه حيال الطفل عقب عملية الولادة ؟

جـ / اللي بيحصل انه بيتم نقل الطفل بمعرفة الممرضة اللي بتبقي موجودة في كشك الولادة إلي جهاز يتم وضع عليه الطفل للتأكد من سلامته وتشطيف الطفل بعد الولادة وهذا الجهاز تم تعقيمه بماده كيميائية في حاله إذا كانت الأم عندها مرض التهاب الكبد الوبائي وكان في حاله قبل حالة ماجدة لديها التهاب الكبد الوبائي لذلك فقد تم تعقيم هذا الجهاز إلا انه يشترط مرور ثلاث ساعات قبل استخدامه مرة أخري والممرضة وضعت الطفل مباشرة دون مرور ثلاث ساعات اللازمة مما تسبب في إحداث الحروق للطفل

س/ ما اسم هذه الممرضة؟

جـ /أنا معرفش اسمها إيه لكن اسمها موجود بتذكرة المستشفي

وبسؤال نادية يوسف محمد رئيسة الحكيمات بالمستشفي ص 10

س/ ما معلوماتك بشأن الواقعة محل التحقيق

جـ/ أنا عرفت اللي حصل إن أنا عرفت إن في طفل تم إصابته نتيجة وضعه علي جهاز ملاحظة الطفل وكان الجهاز غير نظيف فتم تعقيمه بماده كيماوية قبل وضع الطفل عليه وبعد ذلك تم وضع الطفل علي الجهاز سالف الذكر فأحدث حروق بجسم الطفل وتم نقله إلي قسم الحروق لإجراء كشف طبي عليه واتخاذ اللازم تجاهه وبعد الكشف تم اعادتة إلي قسم النساء والتوليد ووضعه بحضانة المستشفي وتم إجراء الإجراءات الطبية اللازمة وفضل في الحضانة لفترة طويلة وبعد كده خرج من القسم بعد شفاؤه وده كل اللي حصل .

س/ ماهي الإجراءات الطبية التي تم اتخاذها حيال الطفل المصاب احمد شريف

جـ/ هوا الطفل كان نازل سليم وتم إتباع ذات الإجراءات الطبية العادية من وضعه علي جهاز ملاحظة الأطفال إلا انه نظرا لان الجهاز قد تم وضع ماده كيماوية عليه فأحدث به حروق وهي عملية غير مقصودة.

س/ من هي الممرضة التي قامت باستلام الطفل المصاب احمد شريف عقب إجراء عملية ولادة طبية له في تاريخ 16/4/2006 بقسم النساء والتوليد بمستشفي الدمرداش

جـ/ الممرضة التي قامت باستلام الطفل هي صفاء محمد

ويأتي سؤال المتهمة بالصفحة التاسعة عشر من التحقيقات وهنا ينفضح الإهمال

س/ ما سبب تلك الحروق التي أصيب

المزيد